A me sembra che non abbia vinto nessuno.
La frase "lo scopo della guerra non è la vittoria, ma la continuità" si ricollega al concetto di guerra come strumento di controllo e mantenimento dello status quo, non come un evento finalizzato al raggiungimento di una vittoria definitiva.
Questa idea è presente in opere come 1984 di George Orwell, dove le guerre continue servono a mantenere i blocchi di potere stabili, prevenendo così una possibile vittoria di una singola superpotenza.
In questo senso, la guerra non ha un inizio e una fine chiari, ma è uno stato perpetuo di conflitto che serve a scopi politici e di controllo sociale.
1984 di Orwell: Nel romanzo, le tre superpotenze sono in guerra costante, ma nessuna ha la forza di sconfiggere le altre.
Il conflitto continuo serve a mantenere lo status quo e a creare un ambiente di terrore e instabilità che viene utilizzato per il controllo sociale.
Continuità anziché vittoria: Le guerre sono condotte non per conquistare un nemico, ma per perpetuare uno stato di conflitto che giustifica il regime e impedisce il progresso sociale.
Guerra come strumento politico: La guerra diventa uno strumento per mantenere l'ordine, anziché un mezzo per risolvere i conflitti in modo definitivo.
Scusa se chiedo, ma stai citando 1984 di Orwell?
scusa mi sembra proprio che lo stai citando, ho avuto tipo un brivido che correva veloce lungo la schiena e poi la pelle d'oca
spero propio che sia stato tipo una mia brutta impressione, tipo riminescenza scuola
Siamo in un periodo 1984,
guerra perenne, lotteria e gioco d'azzardo diffusi, "prolet" i ceti più bassi della società che non sanno manco parlare, parole che vengono fatte sparire...
vocabolario che si impoverisce... prodotti scadenti... sesso che prende pieghe strane... si incentiva il virtuale piuttosto che il reale...
siamo messi molto, molto male.
Nel contempo, l'ho scritto pochi post sopra, pochissime persone hanno accumulato ricchezza più ampia di vari stati...
questo è molto pericoloso.
Elon Musk pesa ad oggi metà PIL Italiano, quanto passerà perché arrivi a più volte il PIL ?
Elon Musk, Gates, Bezos, Buffett... da soli valgono, smuovono, pesano più di tanti alti stati messi insieme,
stati di quelli del terzo mondo, poveri...
Ma pesano anche a livello mediatico.
Musk se dice "hop !" bitcoin può fare +10% così... solo perché lo ha detto lui.
Oltre la forza del denaro, il potere.
Insomma... qui... siamo molto lontani da essere una società equa.
Si parla molto di ESG, ma si persegue il contrario (
https://www.esg360.it/environmental/esg-tutto-quello-che-ce-da-sapere-per-orientarsi-su-environmental-social-governance/ );
gli investimenti sostenibili NON esistono.
Ridendo e scherzando mi sono avvicinato in questo forum 8 anni fa.
Quei pochi che hanno investito, in btc, o altre cose: oro, azioni; seriamente, tenendo,
comprando nelle situazione di paura estrema:
Dicembre 2018
Marzo 2020
Ottobre 2022
Aprile 2025
hanno avuto rivalutazioni IMMENSE, ma erano già "
ricchi" ( non mi piace il termine ricchi... ma lo utilizzo per semplificare );
andate a vedere le valutazioni anche del titoli maggiorni: NVIDIA, TESLA, MICROSOFT...
tantissimi altri, pur avendone avuto la possibilità, guadagnavano 3 soldini e guadagnano 3,1 soldini;
nel frattempo una colazione al bar è passato da poco meno di € 2 a quasi € 3 anche 4/ in certe città, in certi locali; caffé/cappuccino e un dolce... dipende dal dolce.
Ferrari, peri suoi 80 anni, ha lanciato nell'ennesima serie limitatissima:
https://it.wikipedia.org/wiki/Ferrari_F80un'auto che costa, personalizzata quasi 5 milioni.
Ed è riservata a chi ha già speso milioni nei modelli del programma collezionistico Ferrari.
Dall'altra parte, ho visto coppie giovani cercare di arrampicarsi per avere un mutuo... lunghissimo,
per una
casa minuscola... € 200.000 / € 300.000 in una delle maggiori agglomerati urbani:
Milano, Roma, Bologna, Torino... appartamentini defilati, occasioni, ecc. perché a spendere il doppio
per abitazioni nuove in posizioni centrali è un soffio.
Queste
sproporzioni gigantesche... non sono un bene per l'economia,
si sta tornando indietro ad una società '600 / '700, forse anche precedente, la ricchezza che schiaccia tutto.