Re: Будущее у криптовалют в России?
Originally posted by on 16/12/2025, 07:44:14 UTC
Last rescrape: 23 minutes ago
Next scheduled rescrape: in 6 days
Showing 1 edited version
Scraped on 16/12/2025, 07:49:46 UTC
Если типам не лень до можно попробовать до ВС дойти. Там как бы куча ракурсов у ситуации которые можно обдумать - на каком основании приписывается "необоснованное обогащение" в буквально двусторонней сделке? Пусть даже одна из сторон была мошенником/находилась под влиянием мошенников.
Но шансов конечно мало, биомусор это основной строительный материал любого государства
Надеюсь Аскер Арсенович прекратит земные мучения этой бедолаги Ольги, судей пощупать тоже было бы неплохо. Любой динамической системе нужна обратная связь
В деле Долиной например, деньги передавались наличными, а не через банк. Была расписка, показания Долиной, но суд это не принял во внимание и не постановил вернуть деньги.
Сегодня дело будет рассматриваться в ВС РФ.
Если продолжить мысль, то у суда другая логика и пока сторона ответчика не докажет что это была двухсторонняя сделка, то решение будет не в пользу получателя перевода. Эту ситуацию можно обыграть и в обратном порядке, например мошенник получает деньги, а затем говорит что это была сделка с обменом крипты, и даже пару сканов с любой помойки приложит.
Если вступайте в финансовые отношения, готовьтесь и к рискам.
Original archived Re: Будущее у криптовалют в России?
Scraped on 16/12/2025, 07:44:14 UTC
Если типам не лень до можно попробовать до ВС дойти. Там как бы куча ракурсов у ситуации которые можно обдумать - на каком основании приписывается "необоснованное обогащение" в буквально двусторонней сделке? Пусть даже одна из сторон была мошенником/находилась под влиянием мошенников.
Но шансов конечно мало, биомусор это основной строительный материал любого государства
Надеюсь Аскер Арсенович прекратит земные мучения этой бедолаги Ольги, судей пощупать тоже было бы неплохо. Любой динамической системе нужна обратная связь
В деле Долиной например, деньги передавались наличными, а не через банк. Была расписка, показания Долиной, но суд это не принял во внимание и не постановил вернуть деньги.
Сегодня дело будет рассматриваться в ВС РФ.
Если продолжить мысль, то у суда другая логика и пока сторона ответчика не докажет что это была двухсторонняя сделка, то решение будет не в пользу получателя перевода. Эту ситуацию можно обыграть и в обратном порядке, например мошенник получает деньги, а затем говорит что это была сделка с обменом крипты, и даже пару сканов с любой помойки приложит.
Если вступайте в финансовые отношения, готовьтесь и к рискам.